KI som verktøy

“KI, å KI, vær så snill å bare gjør det jeg ber deg om.” – Meg, 2026

KI er noe folk enten elsker eller hater. Personlig er jeg ikke verdens største fan. Jeg har sett hvordan KI kan føre til dårlig kodekvalitet, rotete løsninger og applikasjoner som fungerer dårligere enn før.

Likevel mener jeg ikke at KI er problemet. Problemet er hvordan det brukes.

KI er et fantastisk verktøy. Det kan hjelpe oss med å jobbe raskere, utforske idéer og automatisere kjedelige oppgaver. Men det burde være nettopp det: et verktøy — ikke en erstatning for utviklere.

KI som verktøy, ikke utvikler

De fleste utviklere kan sikkert være enige i én ting: KI kan skrive enorme mengder kode veldig raskt.

Problemet er at rask kode ikke nødvendigvis er god kode.

Mye av koden som genereres er unødvendig komplisert, dårlig strukturert eller vanskelig å vedlikeholde. Og uten å faktisk lese gjennom og forstå koden selv, er det vanskelig å oppdage problemene før senere.

Man kan selvfølgelig argumentere for at dette handler om dårlig prompting eller feil bruk av verktøyene. Men personlig har jeg opplevd at selv med gode instrukser og struktur, er resultatene ofte middelmådige.

Jeg har testet flere verktøy som prøver å løse dette:

Obra / Superpowers

Et system med Skills.md-filer som gir språkmodellen struktur og arbeidsmetoder. Tanken er at KI-en skal planlegge bedre, skrive renere kode og ta smartere valg.

Gstack

Et lignende konsept med strukturerte instrukser og arbeidsflyter for å forbedre resultatene fra KI. Og ja - resultatene blir ofte bedre.

Men ikke nødvendigvis gode.

Det jeg har erfart, er at dersom du bruker kun KI til å bygge en applikasjon, ender du ofte opp med et dårlig produkt. Derimot fungerer KI ekstremt bra som et støtteverktøy underveis i utviklingen.

Når jeg bruker KI, har jeg det vanligvis åpent ved siden av editoren eller i en terminal. Da kan jeg raskt hoppe mellom koding og spørsmål uten å miste kontrollen over prosjektet.

På den måten kan jeg fortsatt:

tenke selv
strukturere løsninger
skrive viktig kode manuelt

… samtidig som jeg sparer tid der KI faktisk er nyttig.

Gode applikasjoner tar tid

Uansett hvor mye KI man bruker, tar god programvareutvikling tid.

Det virker som mange håper at KI skal gjøre det mulig å bygge komplette prosjekter på noen få dager. Og for små prosjekter kan det fungere. Men de fleste blir skuffet når kompleksiteten øker.

En god applikasjon handler ikke bare om å få noe til å fungere. Det handler om:

arkitektur
vedlikeholdbarhet
testing
struktur
brukeropplevelse
langsiktig tenkning

Det er ting som fortsatt krever tid, erfaring og vurderingsevne.

KI-avhengighet

Har du noen gang bestemt deg for å ikke bruke KI — bare for å ende opp med å bruke det igjen noen timer senere?

Det har jeg.

Jeg har flere ganger tenkt: “Jeg er systemutvikler. Jeg trenger ikke KI for å bygge dette.”

Og plutselig sitter jeg dypt inne i en chat om hvordan vi skal implementere noe relativt enkelt.

Det er også grunnen til at jeg har sluttet å “vibe-kode” hele prosjekter gjennom terminaler og KI-chatter.

I stedet prøver jeg nå å:

kode mer selv
bruke autocomplete aktivt
bruke KI til diskusjon og sparring
spørre om konkrete problemer fremfor hele løsninger

For meg gir det en mye bedre balanse.

KI som research-verktøy

Det beste KI har å tilby, etter min mening, er ikke automatisk kodegenerering - men research.

KI er fantastisk når du ønsker å lære noe nytt eller fordype deg i et tema.

For eksempel:

sammenligne arkitekturer
forstå tekniske konsepter
finne dokumentasjon
oppsummere ressurser
få konkrete eksempler

Ønsker du å lære om god arkitektur i Svelte-applikasjoner? Be KI sammenligne ulike tilnærminger, forklare fordeler og ulemper og vise ekte eksempler.

Vil du forstå web workers, event-driven systemer eller distributed systems? Be KI lage et strukturert dokument med ressurser, konsepter og videre lesing.

Til akkurat dette er KI utrolig nyttig.

Ikke som en erstatning for forståelse - men som en veldig effektiv research-assistent.

KI til å skrive innlegg.

Ikke få KI til å skrive innlegg. bruk det til å rette tekster, finne språkfeil og hjelpe deg med struktur. Og nei, denne teksten er ikke skrevet av KI. Og ja, KI har blitt brukt for å strukturere dette innlegget bedre.